Wir möchten Ihnen heute einen Einblick in das Handelssystem geben und damit die Fragen beantworten, die uns in den letzten Monaten erreicht haben.
Konkurrenz belebt das Geschäft und genau dort haben wir uns über einen langen Zeitraum genau umgesehen. Nicht alles was Konkurrenten wie MyHammer oder auch blauarbeit.de machen ist schlecht, doch es ist längst nicht alles gut.
Genau hier setzt ePact an. Wir haben viele Gespräche mit ehemaligen Kunden der Konkurrenz geführt und mit ihnen über Probleme und Ärgernisse der Vergangenheit gesprochen. Die Ergebnisse dieser Gespräche wurden von uns ausgewertet und nehmen zum Teil Einfluss auf die Entwicklung von ePact.

Technik und Interface:

Usability, usability und noch mal usability. Es gibt nichts schlimmeres, als sich durch eine Webseite zu kämpfen wie Rambo mit einem Taschenmesser. Sie erwarten eine klare Struktur, eine einleuchtende Navigation und Barrierefreiheit. Genau das werden Sie bei ePact finden. Bei der Entwicklung setzten wir auf AJAX, was zu erheblich geringeren Ladezeiten führt. Sie werden das Gefühl haben, dass ePact eine Anwendung auf Ihrem Desktop ist.

Bonussystem:

Für jedes erfolgreiche Geschäft werden Sie belohnt, egal ob Sie einen Auftrag eingestellt oder angenommen haben. Die Bonuspunkte richten sich nach der Höhe des Auftrages und werden bei Abschluss dem Auftraggeber, wie auch dem Auftragnehmer gutgeschrieben. Für gesammelte Bonuspunkte können Sie sich dann eine von vielen möglichen Prämien aussuchen. Als Prämien gibt es z.B. iTunes-Gutscheine, Kaffeevollautomaten, iPads, iPods und vieles mehr.

Untervermittler:

Die meisten stellen sich jetzt die Frage “was bitte ist ein Untervermittler?”. Lassen Sie mich die Frage anhand eines Beispiels beantworten. Sie möchten gerne Ihr Haus komplett renoviert haben. Dazu benötigen Sie dann einen Maler, Elektriker, Dachdecker und noch weitere Fachkräfte. Stellen Sie dieses Angebot nun so bei ePact ein, würde es zu Problemen kommen. Es würde sich z.B. ein Maler auf Ihr Angebot melden, der jedoch die anderen Arbeiten nicht durchführen darf. Um das Problem zu umgehen, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder Sie stellen für jede zu erledigende Arbeit in Ihrem Haus einen separaten Auftrag ein, oder geben den Zuschlag an einen Untervermittler. Für den Untervermittler arbeiten genau die Fachkräfte, die Sie benötigen. Vorteil: Sie brauchen nur einen Auftrag einzustellen und haben nur einen Ansprechpartner.

Preise:

Die wenigsten haben ein Problem damit, Geld für eine gute Dienstleistung zu zahlen. Jedoch haben fast alle ein Problem damit, wenn die Preise nicht transparent sind – wir auch.
Für Auftraggeber ist das Einstellen von Aufträgen kostenlos. Im Gegenteil, diese bekommen sogar Bonuspunkte gutgeschrieben.

Als Auftragnehmer können Sie zwischen zwei Preismodellen wählen:

• keine monatliche Gebühr, jedoch Zahlung von Provisionen unabhängig der Auftragshöhe
• eine monatliche Gebühr von €20, keine Provision bis €500 Auftragswert, geringe Provision über diesen Betrag

Im Preis inbegriffen sind folgende Leistungen:

• senden von Nachrichten zwischen Auftraggeber und Interessenten
• es kann auf alle Ausschreibungen geboten werden, unabhängig von der Höhe
• Kontaktdaten senden

Sie sehen, bis auf die Zahlung einer Provision und ggf. monatlicher Gebühr sind alle weiteren Dienste kostenlos.
Für Auftraggeber ist unsere Dienstleistung komplett kostenlos.

Noch vor dem Start von ePact werden wir unseren Erstkunden ein ganz besonderes Angebot machen. Seien Sie gespannt!

Adobe hat die Web 2.0 Expo in San Francisco genutzt, um den Prototypen eines Tablet-PCs zu enthüllen, auf dem Googles Android-Betriebssystem läuft. Bereits seit Wochen wurde darüber spekuliert, dass ein solcher Android-basierter Tablet-PC in der Entwicklung ist.

Apple und Adobe liegen derzeit im Clinch, was die Flash-Unterstützung von iPhones, iPads & Co. angeht. Steve Jobs hatte kürzlich den Streit via einem offenen Brief eskalieren lassen.Hat etwa Jobs gewusst, dass Adobe an einem iPad-Konkurrenten werkelt?

Mit der Voranmeldung haben Sie die Möglichkeit noch vor dem Start einen Einblick in das Frontend zu erhalten. Außerdem werden Sie auf Wunsch über die weiteren Fortschritte des Projektes auf den laufenden gehalten. Die Voranmeldung ist kostenlos und vollkommen unverbindlich.

In den letzten Wochen bekamen wir viele Mail´s und Anrufe. Das Interesse ist sehr groß, und das sogar außerhalb von Deutschland. Wir haben viele Anregungen erhalten, die wir durchaus zur Diskussion stellen werden. An dieser Stelle möchten wir uns dafür recht herzlich bedanken.

Wir können Ihnen versichern, dass ePact keine Kopie von MyHammer sein wird. Dies macht keinen Sinn, denn eine Kopie wird unserer Zielsetzung nicht gerecht.

Das Projekt konnte wie angekündigt planmäßig starten. Zur Zeit arbeiten wir am Backend des Systems.
Wir haben enorm viele Ideen, die Sie als zukünftige Kunden, sicherlich begeistern werden. In naher Zukunft wird eine begrenzte Anzahl von Kunden die Möglichkeit einer Voranmeldung haben. Für diese Kunden haben wir uns etwas besonderes ausgedacht, doch dazu mehr in den kommenden News.

Mehrfach erreichte uns schon die Frage “Wie geht ihr mit Dumpingpreisen um, wie sie bei MyHammer gang und gebe sind?”
Dies ist ein wesentlicher Punkt bei unserer Konzeption und Umsetzung. Wir sind der Auffassung, dass gute Arbeit, die jeder Auftragnehmer möchte, ihren Preis hat. Durch verschiedene, ausgeklügelte Kontrollmechanismen werden wir Dumpingpreise verhindern.

Diese Geräte stellen zur Zeit die Spitze der Top-Smartphones dar. Dabei sind die Geräte in vielen Dingen sehr unterschiedlich, doch dazu später mehr.
Der Test ist in mehrere Abschnitte gegliedert und durchleuchtet die Praxistauglichkeit der einzelnen Geräte. Nach jedem Bereich werden wir eine Punktzahl zwischen 1 (schlechtester Wert) und 10 (bester Wert) vergeben.

1. Verarbeitung

Um es kurz zu machen, alle drei Geräte sind sehr gut verarbeitet. Es knarzt nichts, es wackelt nichts. So und nicht anders sollte ein Smartphone verarbeitet sein.
Bis auf das iPhone wurden die Geräte (ja, auch das Google Nexus) vom Hersteller HTC angefertigt. HTC hat schon häufig bewiesen, dass sie ausgesprochen gute Geräte herstellen können.

Punkte:
iPhone 3Gs:                     10
HTC Touch HD2:           10
Google Nexus One:        10

2. Display

Was die Geräte gemeinsam haben: Sie bieten alle kapazitive Displays, die dazu auch kratzfest sind. Das Iphone 3Gs hat mit 3,5 Zoll das kleinste Display, und mit 480×320 Punkten auch die geringste Auflösung aller Geräte. Das Display ist trotz dieser Werte sehr gut. Es ist farbenfroh und auch bei Sonneneinstrahlung noch sehr gut ablesbar.

Im Gegensatz zum iPhone überragt das Display des HTC Touch HD2 fast die gesamte Gerätefront. Mit einer Größe von satten 4,3 Zoll stellt es alle verfügbaren Smartphones in den Schatten. Trotz der Größe des Displays hat es HTC geschafft, das Touch HD2 handlich zu machen. Das Gerät ist zwar das größte im Test, jedoch sind die Unterschiede nicht so gewaltig wie man meinen mag. Ausserdem ist das Touch HD2 sehr dünn. Mit einer Auflösung von 800×480 Punkten spielt es in der Oberliga. Was die Darstellungsqualität betrifft steht es aber den anderen Geräten nach. Die Farben wirken sehr blass, was auch mit der Einschränkung des verwendeten Betriebssystems (Windows Mobile 6.5) zu tun hat. Denn dies ist nur in er Lage 65k Farben darzustellen. Bei Sonnenlicht lässt es sich das Display zwar nicht so gut ablesen wie das iPhone 3Gs, jedoch ist es ausreichend.

Kommen wir zum Google Nexus One. Das Display bietet eine Diagonale von 3,7 Zoll und wie das HTC Touch HD2 eine Auflösung von 800×480 Punkten. Der wesentlich Unterscheid ist jedoch das hier verbaute AMOLED-Display. Dies besticht durch eine fantastische Farbdarstellung. Hier ist schwarz wirklich als solches zu erkennen. Legt man alle drei Geräte nebeneinander, so wird man dem Google Nexus One das beste Display bescheinigen. Die AMOLED Technik hat leider auch einen gravierenden Nachteil. Im Sonnenlicht ist das Display kaum bis sehr schwer abzulesen.

Punkte:
Google Nexus One:  9
HTC Touch HD2:    7
iPhone 3Gs:              5

3. Betriebssystem / Geschwindigkeit

Das iPhone 3Gs wird durch einen 600 MHz Prozessor angetrieben. Prozessor und iPhone OS sind optimal aufeinander abgestimmt. Das Blättern zwischen den einzelnen Seiten oder auch der Galerie ist butterweich. Das starten der Programme geht sehr schnell von statten. Man hat nie den Eindruck, dass sich das iPhone eine Gedenksekunde gönnt. Weiterhin unterstützt das iPhone Multitouch, eine Technik, die von Apple patentiert wurde. Hier ist es zum Beispiel möglich durch spreizen der Finger auf dem Display Bilder oder auch Webseiten zu vergrößern. Anders als bei der Konkurrenz bietet das iPhone OS jedoch keine Möglichkeit zur gleichzeitigen Ausführung mehrere Programme (Multitasking).

Beim HTC Touch HD2 kommt ein 1 GHz Prozessor zum Einsatz, der viel Dampf verspricht. Als Betriebssystem wird hier Windows Mobile 6.5 eingesetzt. Wer bereits ältere Geräte mit Windows Mobile benutzt hat wird hier ein neues Erlebnis haben. Genau wie beim iPhone ist auch hier das blättern innerhalb der Anwendungen geschmeidig. Auch das blättern in der Galerie steht dem Feeling vom iPhone in nichts nach. Leider wird hier Multitouch nicht so konsequent umgesetzt. Bei einigen Programmen funktioniert es, bei anderen wiederum nicht. Das Touch HD2 unterstützt Multitasking und auch bei vielen geöffneten Programmen ist das Gerät nicht in die Knie zu zwingen.

Auch das Google Nexus One setzt auf einen 1 GHz Prozessor der das Betriebssystem Android 2.1 antreibt. Erstaunlicherweise merkt man hier beim blättern durch die einzelnen Screens oder auch durch die Programmliste leichte Ruckler. Es stört nicht wirklich, ist jedoch unverständlich. Das blättern durch die Galerie ist dagegen wieder geschmeidig und auch das Öffnen der Programme ist rasend schnell. Um jedoch mit einem Vorurteil auszuräumen: Natürlich kann das Google Nexus One Multitouch, es muss aber von den Programmen unterstützt werden. Auch Multitasking ist unter Android kein Problem.

Wie sieht jedoch das Arbeiten in der Praxis aus?

iPhone OS (iPhone):
Das versteht jeder! Jedenfalls ist das die Aussage die man häufig hört. Dieser Aussage kann man sich auch zu 100% anschließen. Auf 5 Bildschirmen, zwischen den man wechseln kann, können die installierten Apps abgelegt werden. Die Einrichtung von Diensten wie Mail und Wifi geht leicht von der Hand. Es gibt nur einen Button am unteren Displayrand, der den Anwender egal wo er sich befindet, wieder auf die Startseite bringt. Wird ein App gesucht, das es noch nicht auf dem iPhone gibt, hilft der iTunes Store. Bequem über eine Anwendung im iPhone oder auch über iTunes auf dem Computer, kann man nach Apps suchen. Die Auswahl ist einfach gigantisch. Es stimmt, es gibt fast für alles eine App!
Die Kehrseite dieser Benutzerfreundlichkeit ist jedoch die mangelnde Möglichkeit das iPhone nach eigenem Geschmack anzupassen. Es ist nicht möglich die 5 Bildschirme nach eigenem Geschmack anzupassen und z.B. Widgets abzulegen.

Windows Mobile 6.5 (HTC Touch HD2)
Hier hat HTC mir der eigenen Sense-Oberfläche eine tolle Arbeit geleistet. Die Einrichtung ist sehr einfach und auch die Bedienung der Sense-Oberfläche ist einleuchtend. Über eine Leiste am unteren Bildschirmrand kann man zwischen den einzelnen Anwendungen wechseln. Hier bietet Sense Dinge wie Mail, Kontakte, Kalender, Galerie, Musik, Twitter etc. Somit sind die Anwendungen, die wohl für die meisten wichtig sind, in Sense integriert. Besonders hervorheben möchte ich, vor allem für Business User interessant, die perfekte Integration von Exchange.
Wie sieht es ausserhalb von Sense aus? Drückt man die Windows-Taste, erhält man einen Überblick über alle installierten Programme. Im Grunde wirkt alles aufgeräumt, jedoch sind manche Einstellung/Programme nur über mehrere Unterordner zu erreichen. Das muss man erst mal wissen. Microsoft Office gehört übrigens zum Lieferumfang, was auch wieder die Business User freuen wird. Windows Mobile lässt sich sehr frei den eigenen Bedürfnissen anpassen. Auch Sense kann deaktiviert werden um zum Beispiel durch eine andere Oberfläche ersetzt zu werden. Diese können z.B. wieder (SPB Mobile Shell) auch mit Widgets umgehen. Was ist aber mit weiteren Programmen? Hierzu gibt es den noch recht neuen Microsoft Marktplace und darin herrscht ziemliche Leere. Wer hier einen Vergleich zum iTunes Store sucht wird enttäuscht. Trotz dieser Tatsache können wir nur sagen, dass Windows Mobile deutlich schlechter gemacht wird als es ist.

Android 2.1 (Google Nexus One)
Android ist sicherlich das aufstrebende System der Gegenwart. Kaum ein Hersteller kann es sich in Zukunft erlauben kein Gerät mit Android auf dem Markt zu bringen. Die Einrichtung des Gerätes ist einfach und recht schnell gemacht. Für die Nutzung des Market (für Apps) ist jedoch zwingend ein Google Account notwendig. Es gibt auch hier 5 Bildschirme, die man aber nach belieben konfigurieren kann. Zum Beispiel kann man auf Bildschirm 1 seine Mails anzeigen, auf dem zweiten dann einen Kalender und wichtige Kontakte etc. Die Anordnung der Widgets auf dem Bildschirm lässt sich dann auch nach Vorlieben anpassen. Trotz dieser Flexibilität ist es unverständlich das es nicht einmal möglich ist, einen Exchange Kalender zu synchronisieren. Dazu braucht es dann wieder separater Apps. Hat man seinen Mailaccount aber bei Google, so funktioniert alles bestens. Um weitere Apps zu installieren gibt es das App “Market”. Hier finden sich bereits über 20000 Apps zur Auswahl, also mehr als genug, auch wenn es nicht an den iTunes Store ran reicht.

Punkte:
HTC Touch HD2:        7
Google Nexus One:    7
iPhone 3Gs:                 7

Telefonqualität:

Unter gleichen Bedingungen liefert das iPhone 3Gs den besten Empfang ab. Danach folgen gleichauf HTC Touch HD2 und Google Nexus One.
Der Gesprächspartner bestätigt bei allen Geräten eine gute Verständlichkeit. Am iPhone hört man den Gesprächspartner klar, jedoch wünscht man sich eine etwas höhere Lautstärke. Das HTC Touch HD2 ist zwar mehr als laut genug, jedoch klingt der Lautsprecher recht blechern. Das Google Nexus One bietet eine ausreichende Lautstärke und eine gute Qualität.

Punkte:
HTC Touch HD2:        6
Google Nexus One:     8
iPhone 3Gs:                  7

Lautsprecherqualität:

Es ist immer wieder aufs neue unbegreiflich, warum keine anständigen Lautsprecher (Referenz Motorola Milestone) verbaut werden. Das iPhone 3Gs ist auch auf max. Lautstärke zu leise, dies gilt ebenso für das Google Nexus One. Das HTC Touch HD2 ist zwar laut, klingt aber auch hier blechern.

Punkte:
HTC Touch HD2:        5
Google Nexus One:    5
iPhone 3Gs:                 5

Kamera:

Das iPhone 3Gs hat eine 3 MPixel Kamera ohne Blitz. Die Qualität ist für Schnappschüsse ausreichend.
Mit einer 5 MPixel Kamera wartet das HTC Touch HD2 auf. Die Qualität geht in Ordnung und der Dualblitz sorgt in geschlossenen Räumen noch für ansehnliche Fotos.
Beim Google Nexus One ist ebenfalls eine 5 MPixel verbaut, die mit einem einfachen Blitz kommt. Die Qualität ist recht gut, liegt nur wenig hinter dem Touch HD2.

Punkte:
HTC Touch HD2:        7
Google Nexus One:    6
iPhone 3Gs:                 4

Akkulaufzeit:

An einem normalen Arbeitstag mit 30 Minuten telefonieren, ein paar SMS, 30 Minuten im Internet surfen und Push Mail aktiv, machen alle fast zur gleichen Zeit schlapp.
Das sind dann ca. 2 Tage. Der Wert ist für Smartphones in dieser Kategorie in Ordnung.

Punkte:
HTC Touch HD2:        7
Google Nexus One:    7
iPhone 3Gs:                 7

Fazit:
Im direkten Vergleich entscheidet das Google Nexus One das Rennen knapp für sich. Jedoch ist die Nutzung der Endanwender immer unterschiedlich.
Das Google Nexus One ist der beste Allrounder. Man kann es individuell anpassen, es ist schnell und es gibt jede Menge Apps.
Für das HTC Touch HD2 spreche ich die Empfehlung für Business User aus. Mit perfekter Exchange Integration und Office an Bord.
Möchte man für alles eine App und/oder auch viel Spielen, dann führt kein Weg an das iPhone 3Gs vorbei.

Gesamt Punkte:
HTC Touch HD2:       49
Google Nexus One:   52
iPhone 3Gs:                  45

Mithilfe der CRM Software, die das Ziel hat, die Wünsche und Bedürfnisse der Kunden zu erkennen und innerbetriebliche Vorgänge darauf abzustimmen kann das Kundenmanagement zum Erfolgsgeheimnis werden. CRM sammelt Daten zum Kunden und stellt diese den Mitarbeitern eines Unternehmens in verschiedenen Abteilungen parallel zur Verfügung. Damit kann gewährleistet werden, dass jeder Mitarbeiter den Kunden zu jeder Zeit professionell beraten und betreuen kann. Das schafft Transparenz, ist effizient und führt zu vollkommen strukturierten Arbeitsabläufen in den Abteilungen Marketing, Vertrieb und Support.

Viele Unternehmen bieten heute ähnliche oder gleiche Produkte an. Bei gleicher Qualität und gleichem Preis kann sich heute nur ein Unternehmen am Markt behaupten, das seinen Kunden noch mehr bietet. Dazu gehören der Service und kundenorientiertes Arbeiten. Das Unternehmen kann damit erfolgreicher werden und Kunden langfristig binden.

Nach erfolgreicher CRM Beratung nutzen heute auch viele kleine und mittelständische Unternehmen das Kundenbeziehungsmanagement, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern. Mithilfe von CRM schaffen sie im Unternehmen ein computergesteuertes Gedächtnis, das zu jeder Zeit auf aktuelle Kundenanforderungen reagieren kann. Dadurch wird zweifelsohne der Vertrieb optimiert, was letzten Endes zu höherer Zufriedenheit bei den Kunden führt.

Auch Sie sollten die Erfolgspotenziale von CRM einsetzen. Nutzen Sie die CRM Beratung und lassen Sie sich von den Vorteilen für das Unternehmen überzeugen.

Pünktlich zum Jahresbeginn startet der IT-Dienstleister secobe aus Mönchengladbach in NRW das Projekt ePact.
Das Ziel des Projektes ist es eine Plattform für Dienstleister, Handwerker und Auftraggeber zu schaffen. Der Fokus liegt hier, anders als bei mancher Konkurrenz, auf Usability sowie faire und transparente Preise.

Wir halten Sie über das Projekt auf den laufenden.

Ein Vergleich kann nur subjektiv sein, da das Nutzungsverhalten von Benutzer zu Benutzer unterschiedlich ausfällt. Die einen legen mehr Wert auf den Komfort des Browsers, die anderen auf die Klangqualität bei Musik etc.
Im Vergleichstest werde ich auf die wesentliche Dinge eingehen und dafür Punkte verteilen. Hierbei ist “1″ der schlechteste und “10″ der beste Wert.

Verarbeitung:
Beide Geräte sind absolut hochwertig verarbeitet und das fühlt man auch, sobald man sie in der Hand hält. Nichts wackelt oder knarzt. Auch ein Fall vom Tisch können beide Geräte ohne Probleme aushalten (bitte nicht absichtlich testen, ich übernehme keine Verantwortung). Die Slider sind sowohl beim N900 als auch beim Milestone sehr gut.
Es gibt jedoch einige Berichte von Milestone Nutzern, bei denen es auf der Rückseite des Sliders Kratzer gegeben hat. Ich kann das soweit bestätigen. An dieser Stelle ist jedenfalls bei mir von Werk aus eine Folie angebracht, so das es nicht weiter stört. Angeblich, laut Auskunft von Motorola, kann man die Folie aber entfernen. Aufgrund der evtl. entstehenden Kratzer würde ich jedoch davon abraten.

Punkte:
Motorola Milestone: 9
Nokia N900: 10

Tastatur:
Das Motorola Milestone ist das dünnste Smartphone mit Slider auf dem Markt. Kaum zu glauben, dass darunter eine Tastatur ist. Beim Nokia N900 lässt sich der Slider durch die Bauweise kaum verschweigen, es ist wesentlich dicker.

Schiebt man das Milestone auf wird einem schnell klar warum es so dünn ist. Die Tastatur ist sehr flach, erinnert ein wenig an eine Folientastatur. Die Tasten liegen sehr eng zusammen und recht befindet sich ein üppiges Steuerkreuz. Das blinde tippen fällt auf der Tastatur schwer, auch wenn der Druckpunkt für mein Empfinden gut definiert ist. Umlaute können auf der Tastatur nicht direkt erreicht werden, ausserdem fehlt eine separate Reihe mit den Zahlen.
Die Tastatur des N900 hingegen ist gewölbter und etwas größer. Auch wenn die Tasten genau wie beim Milestone eng aneinander liegen, ist das Tippen wesentlich bequemer auf dieser Tastatur. Weiterhin sind Umlaute ohne Umwege zu erreichen, für mich persönlich sehr gut. Die Leertaste ist hingegen etwas eigenartig platziert, diese sitzt nicht in der Mitte sondern rechts. Wenn man sich daran gewöhnt hat sind keine Schwierigkeiten zu erwarten. Ein Steuerkreuz gibt es nicht, lediglich zwei Tasten für links bzw. rechts. Wie schon beim Milestone gibt es auch hier keine separaten Tasten für Zahlen.

Punkte:
Motorola Milestone: 4
Nokia N900: 8

Display:
Die Displayauflösung des Motorola Milestone beträgt 854×480 Punkte. Auf dem riesigen 3,7 Zoll Display macht dies einen fantastischen Eindruck. Die Darstellung ist extrem scharf und farbenfroh. Das Milestone verfügt über einen kapazitiven Touchscreen, der bereits bei leichter Berührung mit dem Finger reagiert.
Das Nokia N900 besitzt ein 3,5 Zoll Display mit einer Auflösung von 800×480 Punkten. Im Vergleich zum Milestone tut sich im Bezug auf Schärfe und Farbdarstellung nichts. Ich empfinde beide für gleichwertig. Im Gegensatz zum Milestone hat das N900 einen resistiven Touchscreen. Dieser lässt sich aber durchaus angenehm mit den Fingern bedienen, auch wenn ein Stylus zum N900 mitgeliefert wird.

Punkte:
Motorola Milestone: 10
Nokia N900: 8

Gesprächsqualität:
Der Gesprächspartner ist beim Motorola Milestone ausgezeichnet zu verstehen. Die Gegenseite bestätigt eine gute, verständliche Sprachqualität. Der Lautsprecher des Milestone ist sehr laut, so das eine Verständigung auch beim freisprechen ohne Probleme möglich ist. Beim Nokia N900 bietet eine ausgezeichnete Sprachqualität, sowohl beim Endgerät als auch beim Gesprächspartner. Die Lautsprecher (es sind zwei, stereo) klingen sehr gut, wenn auch nicht ganz so laut wie beim Milestone.

Punkte:
Motorola Milestone: 9
Nokia N900: 9

Qualität als MP3-Player:
Getestet wurden beide Geräte sowohl mit den mitgelieferten, als auch mit iPhone in Ear Kopfhörer. Das Nokia N900 überraschte mich hier sehr. Es überzeugt sowohl mit den mitgelieferten, als auch dem iPhone Kopfhörer. Kräftige Bässe, kristallklarer Klang, das ist absolute Spitze. An dieser Stelle möchte ich einen Vergleich zum iPhone ziehen, da es der Klassenprimus ist. Das N900 klingt auf keinen Fall schlechter, für meinen Geschmack sogar besser.
Das Motorola Milestone fällt an dieser Stelle deutlich zurück. Mit dem iPhone Kopfhörer ist der Klang trotz allem recht gut. Für jemanden der nur ab und zu Musik hört ist das in Ordnung.

Punkte:
Motorola Milestone: 5
Nokia N900: 10

Kamera:
Sowohl das Motorola Milestone als auch das Nokia N900 besitzen eine 5 Megapixel Kamera mit Dual-Blitz. Die Linse beim N900 wird zusätzlich durch einen kleinen Schieber geschützt. Das 5 Megapixel nicht gleich 5 Megapixel sind wissen wir alle und genau das kann man auch anhand der beiden Testfotos erkennen. Das Milestone macht ziemlich verwaschene, dunkle Aufnahmen. Das reicht wirklich nur für Schnappschüsse, die nicht mehr weiterverwendet werden sollen. Das N900 macht hier die bessere Figur. Die Bilder sind scharf und die Farben kräftig.
Das erste Bild stammt vom Milestone, das zweite vom N900.

Punkte:
Motorola Milestone: 4
Nokia N900: 9

Betriebssystem:
Hier setzt das Motorola Milestone auf Android 2.0 und das zur Zeit als einziges Gerät. Das System ist ausgereift und stabil, es gibt mittlerweile unzählige (über 10000) Programme für alle möglichen Anwendungen. Die Oberfläche lässt sich komplett personalisieren (Widgets). Beim wechseln zwischen den einzelnen Bildschirmen kann man ein leichtes ruckeln verspüren. Dies soll aber mit Android 2.0.1 auch der Vergangenheit angehören. Android unterstützt Multitasking, die Verwaltung der laufenden Programme ist aber meiner meiner nach recht umständlich.
Das Nokia N900 setzt auf MAEMO 5, welches auf Linux basiert (Android übrigens auch). MAEMO selber gibt es in älteren Versionen schon einige Jahre und ist daher auch absolut stabil. Das wechseln zwischen den Bildschirmen ist absolut flüssig, auch 30 gleichzeitig laufende Programme zwingen das N900 nicht in die Knie. Laufende Programme werden in einer Miniaturansicht gezeigt und können bequem angewählt bzw. beendet werden. Auch MAEMO 5 unterstützt das personalisieren der Oberfläche mit Widgets. Großes Manko ist zur Zeit noch die mangelnde Verfügbarkeit von Programmen (ca. 100).

Punkte:
Motorola Milestone: 9
Nokia N900: 7

Akku:
Hier trifft man im Internet bei beiden Geräten immer wieder auf die unterschiedlichsten Zahlen. Bei meinem Test habe ich bei gleichermaßen verwendet. 9 Stunden Exchange-Push am Tag aktiv, 1 Stunde MP3, 1 Stunde surfen, 1 Stunde spielen. Keine Programme im Hintergrund.
Das Motorola Milestone hielt dabei 2 Tage durch, das Nokia N900 gut 3 Tage. Ich finde beide Werte für solche Geräte absolut in Ordnung.

Punkte:
Motorola Milestone: 6
Nokia N900: 8

Besonderheiten:
Statt der Aufstellung aller technischen Daten, die man zu tausenden im Internet findet, gehe ich kurz auf die Besonderheiten der beiden Geräte ein.
Das Motorola Milestone unterstützt wie z.B. auch das iPhone, Multitouch. Im Browser, wie auch bei Bildern kann man mit Gesten die Darstellung ganz einfach vergrößern und verkleinern. Google bietet, offiziell im Augenblick nur in den USA, ein hauseigenes Navigationsprogramm an. Mittlerweile sind im Internet auch Anleitungen verfügbar, wie man Google Navigation auch in Deutschland nutzen kann. Die Software ist kostenlos, benötigt aber eine permanente Internet Verbindung.
Das Nokia N900 besitzt einen FM-Empfänger und einen sehr üppigen Speicher von 32GB, der mittels Speicherkarte bis auf 64GB erweitert werden kann. Der Browser des N900 ist im Augenblick das beste was man bekommen kann. Schnell, flüssig und sogar mit voller Flash-Unterstützung kann dieser trumpfen.

Fazit:
Ich möchte, trotz der scheinbar eindeutigen Punktzahl, keine Empfehlung für eines der Geräte aussprechen. Beide Geräte sind absolut empfehlenswert und es liegt am jeweiligen Nutzer, welche Features die wichtigen sind.

Punkte:

Motorola Milestone: 56
Nokia N900: 69

Wenn Fragen aufgekommen sind, dann schreibt einfach. Ich werde so schnell wie möglich antworten.

Ein 3,7 Zoll Touchscreen unter dem sich eine vollständige QWERTZ-Tastatur verbirgt, 5 Megapixel Kamera mit Dual Flash, HSDPA, HSUPA, Kompass, WLAN und ein GPS-Empfänger gehören zur üppigen Ausstattung. Weiterhin besitzt das Milestone Multitouch, welches auch vom Browser oder auch der Mediengalerie unterstützt wird.
Als erstes Smartphone setzt das Milestone auf Android 2.0 (Eclair).  Angetrieben wird es von einem Arm Cortex A8 Prozessor mit 550 Mhz, welcher auch beim iPhone 3Gs und Palm Pre zum Einsatz kommt.

Verarbeitung:

Hält man das Milestone zum ersten mal in der Hand kommt mit höchster Wahrscheinlichkeit ein Laut wie “Ui” aus dem Mund.
Die Verarbeitung ist erstklassig und sehr hochwertig. Nichts knarzt, keine scharfen Kanten. Wer in diesem Moment an den Slider denkt irrt auch hier, denn dieser sitzt bombenfest. Das auf- und zuschieben
des Sliders geht relativ stramm, stört aber in keiner Weise. Motorola hat bei der Verarbeitung alles richtig gemacht, da können andere Hersteller noch von lernen.

Display:

Mit 3,7 Zoll Diagonale und einer Auflösung von 854×480 Pixel (WVGA) gehört es zu den Top-Geräten. Die Darstellung ist messerscharf und die Farben sehr natürlich. Das Display lässt sich problemlos aus
unterschiedlichen Betrachtungswinkeln ablesen und auch im Freien lässt es sich sehr gut nutzen. Das Display ist aus Glas und die Empfindlichkeit ist wie beim iPhone sehr hoch.
Das Milestone hat einen Lagesensor, der für das automatische Umschalten zwischen Hoch- und Querformat zuständig ist. Dies geschieht sehr schnell und zuverlässig. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen,
dass die Anzeige des Homescreens im Querformat nur mit aufgeschobener Tastatur möglich ist.

Tastatur:

Schiebt man den Slider auf kommt eine vollständige QWERTZ-Tastatur zum Vorschein. Diese besteht aus 3 Reihen und einem großen D-Pad.

Die Tasten sind relativ flach und zwischen den Tasten ist kaum ein Abstand. Ein blindes tippen erfordert ein wenig Übung, danach geht es aber recht schnell. Der Druckpunkt ist klar definiert und sehr gut.
Ob das D-Pad nötig ist oder nicht, darüber kann man sicherlich streiten. Man kann damit den Cursor bewegen, Umlaute auswählen und so weiter. Jedoch kann man dies auch über den Touchscreen machen.
Die einen werden das D-Pad lieben und die anderen sich über den verschenkten Platz ärgern. Persönlich nutze ich das D-Pad regelmäßig.

Audio:

Das Milestone verfügt auf der Oberseite über eine 3,5 mm Buchse für handelsübliche Kopfhörer. Der Klang über die mitgelieferten Kopfhörer ist gut aber nicht überragend. Hier empfehle ich Kopfhörer vom
iPhone oder von Koss. Damit ist der Klang ausgezeichnet. Auf der Unterseite befindet sich der Lautsprecher, dieser ist – episch. Selbst bei höchster Lautstärke verzerrt er nicht, Klingeltöne sind unter allen Verhältnissen gut zu hören und klingen kristallklar. Für mich die besten Lautsprecher die ich bislang in einem Smartphone hatte.
Die Klangqualität beim telefonieren ist ebenso absolute Spitze. Motorola setzt hierzu eine Technologie Namens “Crystal Clear” ein. Diese Technologie trägt den Name zu recht. Die Gesprächspartner
bestätigen einen sehr guten, natürlichen Klang.

Kamera:

Die Qualität bei Tageslicht geht absolut in Ordnung. Wie bei den meisten Kameras in Handys und Smartphones macht auch hier die Dunkelheit zu schaffen. Ich empfehle jeden, der sich für die Kamera
und deren Möglichkeit interessiert, sich diesen Testbericht anzusehen. Hier geht es ausschließlich um die Kamera des Milestones.

GPS:

Auf der beiliegenden 8GB SD-Karte ist die Navigationssoftware MotoNav installiert. Dies ist eine Testversion die für 60 Tage gültig ist. Der anschließende Preis für den Erwerb steht noch nicht fest.
Weiterhin ist es nun möglich die Google Navigation auch in Deutschland zu nutzen. Dazu muss noch eine angepasste Maps-App installiert werden. Hierbei handelt es sich um eine Offboard-Lösung,
so das eine permanente Datenverbindung nötig ist. Google´s Navigation ist dafür kostenlos und funktioniert sehr gut.
Der GPS-Empfänger findet den Standort in wenigen Sekunden und arbeitet sehr genau. Selbst in der Wohnung ist ein GPS-Signal zu empfangen.

Akku:

Ein großes Manko bei solchen Geräten besteht meist in der Laufzeit. Angaben die man nachlesen kann, sind meist theoretischer Natur. Daher habe ich die Laufzeit anhand eines praktischen Tests
ermittelt.
Einstellungen am Milestone: 3G immer aktiv, Beleuchtung auf automatisch, Push mit Exchange immer aktiv.
30 Minuten telefonieren, 5 SMS, 30 Minuten surfen, 30 Minuten Video schauen. Dazwischen etwas gespielt, Kalender nachgesehen, Programme installiert.
Bei dieser Nutzung hält der Akku etwa 1,5 – 2 Tage. Das finde ich persönlich ein guter Wert.

Geschwindigkeit:

Wer vor dem Milestone bereits ein Gerät mit Android besaß oder noch eins besitzt, wird einen gewaltigen Geschwindigkeitsschub erleben. Tippt man ein Programm an, so wird es ohne Verzögerung
gestartet. Das gilt auch z.B. für Google Maps. Die Bedienung innerhalb der Programme ist auch flüssig.
Lediglich beim wechseln zwischen den drei Homescreens kann es minimal ruckeln. Dies ist aber durch Android 2.0 bedingt und keineswegs durch das Milestone.

Fazit:

Das Motorola Milestone trägt seinen Namen zu recht. Man muss lange suchen um überhaupt etwas negatives zu finden. Für einige könnten das Tastatur und/oder Kamera sein.
Alles andere an diesem Gerät ist einfach gelungen und es macht riesigen Spaß damit zu arbeiten.

+ Verarbeitung
+ Display
+ Multitouch
+ Klangqualität
+ Geschwindigkeit

- Kamera